德国有家出版社，叫Lap Lambert。该出版社一直给有过学术论文发表的作者大量发送邮件，指名道姓且精准地说明你的哪篇论文打动了他们，因此希望邀稿。邮件内容丰富，态度诚恳，条件丰厚（例如不收版面费、免费送ISBN号，免费送一本精装印刷版）。
第一次收到类似这样的邀约，年轻的学者甚至是博士生硕士生们，应该是激动的，至少我当时的心情是这样的。在这浩瀚的宇宙、广袤的星空中，居然有那么一粒尘埃，似乎不仅认真阅读了我的灌水之作，而且还亲自登门致谢。这是何等的荣耀！免费免费免费，咱这科研民工最好免费这一口的。出书出专著，既能扩大影响力，又能满足小小的科研虚荣心，多好的事。感谢你在茫茫宇宙中向我投来了欣赏的星光。
只是可惜，天上不会掉馅饼。况且，彩票日复一日有人中大奖，都砸不到咱头上；推理到搞学习上，中彩的概率也是没有的。因此，这类免费出书的好事，应该慎之又慎。
这类出版社虽然不收出版费，但是在不明就里中，默默地通过这种方式，不付任何代价就获取了你的知识产权，相当于把自己的学术成果卖给出版社了。加拿大麦吉尔大学的Jonathan Sterne教授在其博文里写了一篇“Why You Shouldn’t Publish with Lap Lambert”，告诫年轻学者不要贪慕虚荣，要小心提防此类皮包公司：
Lambert is a print on demand publisher, not exactly vanity press in the sense that they don’t charge authors up front. But in terms of advancing a young scholar’s career, they might as well be a vanity press. They claim your intellectual property and publish it without proper peer review or academic editorial process, which means that they have just devalued your thesis that you might otherwise have revised, improved, and published in a more appropriate scholarly outlet (in whole or in part). This is no small thing, as your thesis is the cornerstone of the next few years of your academic career, at least in disciplines where theses appear as books.
Do not publish with Lap Lambert or other self-publication schemes. It won’t help your career, it won’t impress hiring or postdoc committees, and it won’t get you read by your peers. Though you might get a nicely bound book.
这种邮件，我几乎每周都能收到好多封，几乎都是清一色简单瞄一眼后立即删除；至多，不了解或者表面很正式的，则会立即检索查看可靠性（不用百度检索）。但是，还有很多人，对这类信息的分辨，要么没有时间检索甄别，要么甄别方式有误，导致判断出现偏差。例如中国原子能科学研究院方锦清研究员在科学网上表示：“我收到LAP-德国国际出版机构的来信，对我们关于多目标控制的论文表示了特别兴趣,表达了希望出版论著的意愿” 。
信息时代，不仅需要科学上网，还需要时刻擦亮双眼！因为，类似的出版社，远不止Lap Lambert一家。还有比如Landmark Academic Services，Heighten Science Publications Corporation等等，都是采用类似的策略吸引客户。
当然，对于急于出书求功名的，另当别论。
参考文献：
方锦清的博文：http://blog.sciencenet.cn/blog-266190-312963.html
Jonathan Sterne教授的博文：http://superbon.net/?p=2234
