CNNIC:2010年域名总数明显下降;CN域名年降幅接近50%的原因

这是一个不太好的消息,贴出来吧。站长朋友们可以看看。至于其中的原因,有很多个,其中有表面的能说出来的,也有深层的不方便说的。且先看数据:


1月19日,中国信息研究中心(CNNIC)发布的《第27次中国互联网网络发展状况统计报告》显示,截至2010年12月底,去年我国域名总数和网站数均有所下降,其中,在中国境内的网站数减少到191万个,年降幅达41%。

2010年我国域名总数下降为866万,其中“.CN”域名为435万,占域名总数50.2%。

我国域名总数从2009年年底的1680万下降为1121万,降幅高达33.4%,也就是说中国网络业持有的域名在半年中三分之一消失了,回到了2007年底的水平,倒退了两年半。其中.CN域名从去年年底的1346万下降为725万,降幅高达46.2%,也就是说中国网络业持有的.CN域名在半年中将近一半消失了,回到了2007年中的水平,倒退了三年整。.CN在域名总数中的占比从 80%降至64.7%。中国网站数量从去年年底的323万个下降到279万个,半年内网站消失了44万个,降幅达到13.7%。

个种原因嘛。。

1. cn域名的价格提高,与传统的com域名相比价格上不再具有优势(想当年1元注册一年的时候哪个站长手上没有一个啊?);

2. 国内对cn域名的监管加强,部分服务提供商对没有实名填写域名信息的cn域名甚至不提供解析服务,导致站长进一步注册cn域名的热情降低;国内对IDC的监管措施进一步加强,要求不通过备案不得提供托管和解析,导致很多站长将网站搬到外国主机;这原因直接导致站长跨洋到美国等外国域名注册机构购买域名;

3. 网站备案门槛高。如果跟足备案的流程,站长需要到网站托管的所在地IDC拍照备案,并且SNS、论坛等具有互动特性的网站必须通过专项备案,对于多数草根站长来说,光是路费就难以负担,遑论如资本、经营权等的要求了。

试想一下,某个南方站长想搭建一个博客与好友共享一些有趣事情,却必须坐飞机到北京上海去备案,这样建站成本是不是太高了?

不过据说在这严厉监管下,还是有积极的效果的。以前,由于cn域名的成本太低和没有任何的准入门槛,.cn被用作垃圾站非常多,cn域名网站的整体质量不高。但的确通过一轮整治后,虽然网站数量下降幅度较大,但网页数和网页字节等互联网资源数在大幅度增长,说明了能熬过“冬天”的网站的确避免了不良竞争,并且获得发展。

当然啦,更直接更关键更具杀伤力的原因,使不能拿到台面上来讨论的。

不过对于用户来说好,对草根站长来说这两年日子可能过得比较杯具,回忆前年有不少网站如深度、雨林木等网站都由于备案等问题暂停开放长达一周,甚至半个月的时间。停业对于网站来说就是用户的快速流失、权重下降和收入减少,对于很多站长来说是难以接受的。

归根到底,个人认为互联网的繁荣需要监管,可是我同时也认为监管过于严格,是导致在上一年国内网站数目和域名注册数上都减少的主要原因

原因分析整理自A8站长网

About 民工

博士牌民工,以 民工 网名横行江湖。博士毕业于荷兰代尔夫特理工大学,现为武汉理工大学青年教师一枚。博士牌民工 博客,以分享我日常生活学习中的所见所闻所思所想。
This entry was posted in 科技 and tagged , , , . Bookmark the permalink.

15 Responses to CNNIC:2010年域名总数明显下降;CN域名年降幅接近50%的原因

  1. 阿涛博客 says:

    来支持下哈,呵呵

  2. 四十三度 says:

    域名现在比较杂了,好多人都用非主流的了

  3. 小宇博客 says:

    太片面了吧 现在的网站备案的少了很多,我觉得现在 网站一点也没有少

  4. 小宇博客 says:

    这个小心太片面了,现在的很多的网站都不备案 国家也无法查询啊 我觉得现在的网站是越来越多了

  5. 以后就是免费老子也不要。博主这广告也够多了。

  6. 我来抢占沙发的,嘿嘿。

  7. 太子虹 says:

    边走边看边支持博主

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>