没有叶片的风力发电机

说到风力发电,第一反应必然是首先得有几个叶片(或称横木)。事实上也确实如此,风力发电的通俗概念就是通过叶片在风速的带动转动,从而把风能通过机械能转化为电能。但是,如果我告诉你,新技术下可用来发电的风车不仅没有叶片,而且可以设计成任意形状,园的方的甚至是心型的,你信么?在荷兰,一个以古老的风车闻名世界的国家,已经设计出了没有叶片的风力发电机。新型风力发电机模型已经处于最后测试阶段。将信将疑吧?那么请看下文:

来自荷兰的新型风力发电机

日前,在荷兰代尔夫特理工大学(我的母校Delft University of Technology)的3ME学院大楼门前正在展示等比缩放的新型风力发电机的模型,这个原型机由TU Delft和Mecanoo 建筑事务所共同开发(Mecanoo architects网站上的介绍)。该新型风力发电机全称为静电式风力能源转换机(the electrostatic wind energy converter,简称EWICON),为钢框架结构,中间为导电矩阵。该技术由荷兰代尔夫特理工大学化学与航空工程系,以及荷兰瓦格宁根大学(wageningen university)合作开发,被认为是下一代风力能源应用技术的发展方向。

新型风力发电原理

原理可以解释的很简单,风吹动电子,导致电子的流动从而产生电。理论上,在正负两级之间,正离子会由于力的作用自动向负极移动。而静电式风力能源转换机则可借助风的力量,让携带正点的静态水分子向正极移动从而形成环形电流。该能量可以通过一定的方法采集并转换后用于日常电力供应。通过电子流的移动来代替传统技术上机械移动,可以大为提高风力发电的使用简便性和操作性。(在Mecanoo architects网站上的介绍里,有该新型风力发电转换机的原理介绍视频;此视频也可在优酷上找到。)

新型风力发电的应用前景

首先,新型风车可以根据实际需要而轻易的设计为不同的尺寸,不同的形状。其次,通俗的来说,该新型风力发电机没有活动部件,因此不会如传统风车般产生不必要的噪音。三,从技术角度上来说,同样是因为没有(高速)旋转的叶片,整个发电设备并不需要持久地承受由于叶片旋转带来的剪切力,因此能够提高发电站的稳定性和减少设备维修的成本,并且可以轻易的使用在各种建筑物顶部和海洋。四,稳定的结构设计,还能提高空间使用率,从而可以成片的建设使用。

参考资料:

1,EWICON II – Electrostatic Wind Energy Converter

2,Ewicon- TU Delft

3,EWICON:the next generation in wind energy

4,mecanoo architects + TU delft unveil a windmill without moving blades

About 民工

博士牌民工,以 民工 网名横行江湖。博士毕业于荷兰代尔夫特理工大学,现为武汉理工大学青年教师一枚。博士牌民工 博客,以分享我日常生活学习中的所见所闻所思所想。
This entry was posted in 道路工程. Bookmark the permalink.

28 Responses to 没有叶片的风力发电机

  1. 优优电子 says:

    这个,可行么?原来以为和无页风扇工作原理相似,但明显不一样。你可以看看我这篇关于无页风扇的文章http://uuelec.com/39.html

    • 民工 says:

      两者原理上完全不一样,一个是风能转换为机械能然后再转换为电能,而这里介绍的是风能直接转化为电能。

  2. dapeng says:

    高科技啊!它有没有什么缺点呢?

  3. 李子 says:

    能源是最宝贵的资源。

  4. 杜小白 says:

    我去西北游玩的时候,好多叶片的风力发电机····都是很大很大一部,很大很大一片叶片的!
    中国还在大力发展叶片发电机···荷兰已经准备不用了··呃····

    • 民工 says:

      传统风力发电效率低,噪音大,稳定性要求高,维修成本也很大,所以对于荷兰这种没有水利的国家来说,发展新技术的风力发电自然很积极的。

  5. 好笑网 says:

    这么安逸啊 哪里有卖啊

    ———————————————————————————-
    独立博主们,互相支持才是动力哟!

  6. 长沙pos机 says:

    咱感觉这么高深呢。。

  7. Pingback: 没有叶片的风力发电机 | 567同享-你我一起共同分享

  8. 这个技术要是能够传入中国就好了!中国其实风能还是很多的!只是国内的技术还是不行!

  9. Yang says:

    这么说,可以搞个微型的鼻孔发电机,靠呼吸发电,无线给google glass供电。

  10. 土木坛子 says:

    园的方的甚至是心型的,你信么?在荷兰,一个以古老的风车文明世界的国家,

    以一个五笔用户的身份,指出你用拼音打出来的错字:

    “圆”的方折……风车“闻名”……

  11. chojemmy says:

    文中好像没提到与传统风力发电比,这种风力发电方法的建造成本以及效率。
    传统的风力发电暂时在中国只能做示范,一个风力发电的估计要发一百年才能收回成本。

    • 民工 says:

      传统风力发电方法不会有你说的这么低效率吧?荷兰德国等国家可是正在大量的使用风车发电呢,要是效率这么低,岂不是目前亏惨了?

      • chojemmy says:

        荷兰比中国多风还有技术高效率可能高些。反正在中国,我们学校做过这项目,光是按电量收回成本就要三十年,期间还不包括维修费,人工管理费等等。说百年可能略夸张,反正就是在中国是暂时推行不了,政府补贴的。就像以前的光伏产业。

      • Healson says:

        现在新能源都是在培育期,投入大于产出,期待更好的科技提高产出才能大范围推广。不过话说回来,大范围推广可能会造成一定的环境问题——从地球大气环流的角度来说,我是这么认为的,但我没法证明。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>