说到风力发电,第一反应必然是首先得有几个叶片(或称横木)。事实上也确实如此,风力发电的通俗概念就是通过叶片在风速的带动转动,从而把风能通过机械能转化为电能。但是,如果我告诉你,新技术下可用来发电的风车不仅没有叶片,而且可以设计成任意形状,园的方的甚至是心型的,你信么?在荷兰,一个以古老的风车闻名世界的国家,已经设计出了没有叶片的风力发电机。新型风力发电机模型已经处于最后测试阶段。将信将疑吧?那么请看下文:
来自荷兰的新型风力发电机
日前,在荷兰代尔夫特理工大学(我的母校Delft University of Technology)的3ME学院大楼门前正在展示等比缩放的新型风力发电机的模型,这个原型机由TU Delft和Mecanoo 建筑事务所共同开发(Mecanoo architects网站上的介绍)。该新型风力发电机全称为静电式风力能源转换机(the electrostatic wind energy converter,简称EWICON),为钢框架结构,中间为导电矩阵。该技术由荷兰代尔夫特理工大学化学与航空工程系,以及荷兰瓦格宁根大学(wageningen university)合作开发,被认为是下一代风力能源应用技术的发展方向。
新型风力发电原理
原理可以解释的很简单,风吹动电子,导致电子的流动从而产生电。理论上,在正负两级之间,正离子会由于力的作用自动向负极移动。而静电式风力能源转换机则可借助风的力量,让携带正点的静态水分子向正极移动从而形成环形电流。该能量可以通过一定的方法采集并转换后用于日常电力供应。通过电子流的移动来代替传统技术上机械移动,可以大为提高风力发电的使用简便性和操作性。(在Mecanoo architects网站上的介绍里,有该新型风力发电转换机的原理介绍视频;此视频也可在优酷上找到。)
新型风力发电的应用前景
首先,新型风车可以根据实际需要而轻易的设计为不同的尺寸,不同的形状。其次,通俗的来说,该新型风力发电机没有活动部件,因此不会如传统风车般产生不必要的噪音。三,从技术角度上来说,同样是因为没有(高速)旋转的叶片,整个发电设备并不需要持久地承受由于叶片旋转带来的剪切力,因此能够提高发电站的稳定性和减少设备维修的成本,并且可以轻易的使用在各种建筑物顶部和海洋。四,稳定的结构设计,还能提高空间使用率,从而可以成片的建设使用。
参考资料:
1,EWICON II – Electrostatic Wind Energy Converter;
3,EWICON:the next generation in wind energy;
4,mecanoo architects + TU delft unveil a windmill without moving blades
文中好像没提到与传统风力发电比,这种风力发电方法的建造成本以及效率。
传统的风力发电暂时在中国只能做示范,一个风力发电的估计要发一百年才能收回成本。
[回复]
民工 回复:
三月 30th, 2013 at 下午3:50
传统风力发电方法不会有你说的这么低效率吧?荷兰德国等国家可是正在大量的使用风车发电呢,要是效率这么低,岂不是目前亏惨了?
[回复]
chojemmy 回复:
三月 30th, 2013 at 下午4:32
荷兰比中国多风还有技术高效率可能高些。反正在中国,我们学校做过这项目,光是按电量收回成本就要三十年,期间还不包括维修费,人工管理费等等。说百年可能略夸张,反正就是在中国是暂时推行不了,政府补贴的。就像以前的光伏产业。
[回复]
francis 回复:
三月 31st, 2013 at 上午8:33
但是,一个项目的寿命未必有30年。。。
民工 回复:
三月 31st, 2013 at 上午9:12
照目前的浮躁情况,寿命超过30年的项目,是极少的。
民工 回复:
三月 31st, 2013 at 上午9:11
荷兰地势低,靠海,风力资源非常丰富,所以风力发电是他们电力的主要来源。想不到国内的风力发电现实情况这么不好。
Healson 回复:
四月 1st, 2013 at 上午10:56
现在新能源都是在培育期,投入大于产出,期待更好的科技提高产出才能大范围推广。不过话说回来,大范围推广可能会造成一定的环境问题——从地球大气环流的角度来说,我是这么认为的,但我没法证明。
[回复]
园的方的甚至是心型的,你信么?在荷兰,一个以古老的风车文明世界的国家,
以一个五笔用户的身份,指出你用拼音打出来的错字:
“圆”的方折……风车“闻名”……
[回复]
民工 回复:
三月 30th, 2013 at 下午3:48
每次我都认真读好几遍,还是不时有错别字,这是用拼音永远无法避免的悲剧。谢谢。
[回复]
杜小白 回复:
四月 11th, 2013 at 上午5:25
我也是五笔用户,但我也常打错字·····
[回复]
民工 回复:
四月 11th, 2013 at 上午10:06
这个,哈哈。。。
[回复]
这么说,可以搞个微型的鼻孔发电机,靠呼吸发电,无线给google glass供电。
[回复]
民工 回复:
三月 31st, 2013 at 上午9:09
这个想法太给力了,有其是在天朝,还能结合空气过滤的功能,这叫一石好多鸟。
[回复]
这个技术要是能够传入中国就好了!中国其实风能还是很多的!只是国内的技术还是不行!
[回复]
民工 回复:
四月 4th, 2013 at 下午4:11
还是不要传入的好,大多数东西到了天朝,就变形走味了。
[回复]
风发电还得看荷兰
[回复]
Pingback引用通告: 没有叶片的风力发电机 | 567同享-你我一起共同分享
咱感觉这么高深呢。。
[回复]
这么安逸啊 哪里有卖啊
———————————————————————————-
独立博主们,互相支持才是动力哟!
[回复]
民工 回复:
四月 8th, 2013 at 下午4:05
卖什么东西?
[回复]
我去西北游玩的时候,好多叶片的风力发电机····都是很大很大一部,很大很大一片叶片的!
中国还在大力发展叶片发电机···荷兰已经准备不用了··呃····
[回复]
民工 回复:
四月 11th, 2013 at 上午10:06
传统风力发电效率低,噪音大,稳定性要求高,维修成本也很大,所以对于荷兰这种没有水利的国家来说,发展新技术的风力发电自然很积极的。
[回复]
能源是最宝贵的资源。
[回复]
民工 回复:
四月 12th, 2013 at 上午9:26
不可再生的能源更加宝贵,所以要积极开发可再生能源。
[回复]
高科技啊!它有没有什么缺点呢?
[回复]
民工 回复:
四月 12th, 2013 at 上午9:25
我也在考虑这个问题啊,感觉它怎么能够高效的捕捉到风呢,。。?
[回复]
这个,可行么?原来以为和无页风扇工作原理相似,但明显不一样。你可以看看我这篇关于无页风扇的文章http://uuelec.com/39.html
[回复]
民工 回复:
四月 14th, 2013 at 下午6:12
两者原理上完全不一样,一个是风能转换为机械能然后再转换为电能,而这里介绍的是风能直接转化为电能。
[回复]