说到风力发电，第一反应必然是首先得有几个叶片（或称横木）。事实上也确实如此，风力发电的通俗概念就是通过叶片在风速的带动转动，从而把风能通过机械能转化为电能。但是，如果我告诉你，新技术下可用来发电的风车不仅没有叶片，而且可以设计成任意形状，园的方的甚至是心型的，你信么？在荷兰，一个以古老的风车闻名世界的国家，已经设计出了没有叶片的风力发电机。新型风力发电机模型已经处于最后测试阶段。将信将疑吧？那么请看下文：
来自荷兰的新型风力发电机
日前，在荷兰代尔夫特理工大学（我的母校Delft University of Technology）的3ME学院大楼门前正在展示等比缩放的新型风力发电机的模型，这个原型机由TU Delft和Mecanoo 建筑事务所共同开发（Mecanoo architects网站上的介绍）。该新型风力发电机全称为静电式风力能源转换机（the electrostatic wind energy converter，简称EWICON），为钢框架结构，中间为导电矩阵。该技术由荷兰代尔夫特理工大学化学与航空工程系，以及荷兰瓦格宁根大学（wageningen university）合作开发，被认为是下一代风力能源应用技术的发展方向。
新型风力发电原理
原理可以解释的很简单，风吹动电子，导致电子的流动从而产生电。理论上，在正负两级之间，正离子会由于力的作用自动向负极移动。而静电式风力能源转换机则可借助风的力量，让携带正点的静态水分子向正极移动从而形成环形电流。该能量可以通过一定的方法采集并转换后用于日常电力供应。通过电子流的移动来代替传统技术上机械移动，可以大为提高风力发电的使用简便性和操作性。（在Mecanoo architects网站上的介绍里，有该新型风力发电转换机的原理介绍视频；此视频也可在优酷上找到。）
新型风力发电的应用前景
首先，新型风车可以根据实际需要而轻易的设计为不同的尺寸，不同的形状。其次，通俗的来说，该新型风力发电机没有活动部件，因此不会如传统风车般产生不必要的噪音。三，从技术角度上来说，同样是因为没有（高速）旋转的叶片，整个发电设备并不需要持久地承受由于叶片旋转带来的剪切力，因此能够提高发电站的稳定性和减少设备维修的成本，并且可以轻易的使用在各种建筑物顶部和海洋。四，稳定的结构设计，还能提高空间使用率，从而可以成片的建设使用。
参考资料：
1，EWICON II – Electrostatic Wind Energy Converter；
3，EWICON：the next generation in wind energy；
4，mecanoo architects + TU delft unveil a windmill without moving blades
文中好像没提到与传统风力发电比，这种风力发电方法的建造成本以及效率。
传统的风力发电暂时在中国只能做示范，一个风力发电的估计要发一百年才能收回成本。
[回复]
民工 回复:
三月 30th, 2013 at 下午3:50
传统风力发电方法不会有你说的这么低效率吧？荷兰德国等国家可是正在大量的使用风车发电呢，要是效率这么低，岂不是目前亏惨了？
[回复]
chojemmy 回复:
三月 30th, 2013 at 下午4:32
荷兰比中国多风还有技术高效率可能高些。反正在中国，我们学校做过这项目，光是按电量收回成本就要三十年，期间还不包括维修费，人工管理费等等。说百年可能略夸张，反正就是在中国是暂时推行不了，政府补贴的。就像以前的光伏产业。
[回复]
francis 回复:
三月 31st, 2013 at 上午8:33
但是，一个项目的寿命未必有30年。。。
民工 回复:
三月 31st, 2013 at 上午9:12
照目前的浮躁情况，寿命超过30年的项目，是极少的。
民工 回复:
三月 31st, 2013 at 上午9:11
荷兰地势低，靠海，风力资源非常丰富，所以风力发电是他们电力的主要来源。想不到国内的风力发电现实情况这么不好。
Healson 回复:
四月 1st, 2013 at 上午10:56
现在新能源都是在培育期，投入大于产出，期待更好的科技提高产出才能大范围推广。不过话说回来，大范围推广可能会造成一定的环境问题——从地球大气环流的角度来说，我是这么认为的，但我没法证明。
[回复]
园的方的甚至是心型的，你信么？在荷兰，一个以古老的风车文明世界的国家，
以一个五笔用户的身份，指出你用拼音打出来的错字：
“圆”的方折……风车“闻名”……
[回复]
民工 回复:
三月 30th, 2013 at 下午3:48
每次我都认真读好几遍，还是不时有错别字，这是用拼音永远无法避免的悲剧。谢谢。
[回复]
杜小白 回复:
四月 11th, 2013 at 上午5:25
我也是五笔用户，但我也常打错字·····
[回复]
民工 回复:
四月 11th, 2013 at 上午10:06
这个，哈哈。。。
[回复]
这么说，可以搞个微型的鼻孔发电机，靠呼吸发电，无线给google glass供电。
[回复]
民工 回复:
三月 31st, 2013 at 上午9:09
这个想法太给力了，有其是在天朝，还能结合空气过滤的功能，这叫一石好多鸟。
[回复]
这个技术要是能够传入中国就好了！中国其实风能还是很多的！只是国内的技术还是不行！
[回复]
民工 回复:
四月 4th, 2013 at 下午4:11
还是不要传入的好，大多数东西到了天朝，就变形走味了。
[回复]
风发电还得看荷兰
[回复]
Pingback引用通告： 没有叶片的风力发电机 | 567同享-你我一起共同分享
咱感觉这么高深呢。。
[回复]
这么安逸啊 哪里有卖啊
———————————————————————————-
独立博主们，互相支持才是动力哟！
[回复]
民工 回复:
四月 8th, 2013 at 下午4:05
卖什么东西？
[回复]
我去西北游玩的时候，好多叶片的风力发电机····都是很大很大一部，很大很大一片叶片的！
中国还在大力发展叶片发电机···荷兰已经准备不用了··呃····
[回复]
民工 回复:
四月 11th, 2013 at 上午10:06
传统风力发电效率低，噪音大，稳定性要求高，维修成本也很大，所以对于荷兰这种没有水利的国家来说，发展新技术的风力发电自然很积极的。
[回复]
能源是最宝贵的资源。
[回复]
民工 回复:
四月 12th, 2013 at 上午9:26
不可再生的能源更加宝贵，所以要积极开发可再生能源。
[回复]
高科技啊！它有没有什么缺点呢？
[回复]
民工 回复:
四月 12th, 2013 at 上午9:25
我也在考虑这个问题啊，感觉它怎么能够高效的捕捉到风呢，。。？
[回复]
这个，可行么？原来以为和无页风扇工作原理相似，但明显不一样。你可以看看我这篇关于无页风扇的文章http://uuelec.com/39.html
[回复]
民工 回复:
四月 14th, 2013 at 下午6:12
两者原理上完全不一样，一个是风能转换为机械能然后再转换为电能，而这里介绍的是风能直接转化为电能。
[回复]