韩寒已成符号,他不会倒下

韩麦之争,看着比较火热,但其输赢其实早已见分晓。那么多的讲事实摆证据,无名如麦田者,早已露出诸多破绽;已无招架之功,何谈还手之力。民工做体力劳动的,比较忙,没有那么多的时间去翻历史找出处以便总结归纳,写字的时间也少。然韩少教导过,写篇短小如博客般的文章实在不算什么大事,消耗不了多少体力也花费不了几个时间;当然,特殊情况除外。既然如此,民工也暂且罢工两小时,给互联网添点堵吧。


本来是想写致麦田来着,无奈刚敲下“致麦田”这三个字就脊梁骨发凉。你说我一民工,充其量也就一连草民都不如的屁民,哪有资格写点东西给麦田兄塞眼缝呢!罢了,把“如果韩寒倒下,你会开心么”这么个疑问句直接篡改为“韩寒不会倒下”这么个霸道无比而又霸气测漏的肯定句。以下是理由:


1。韩寒没有理由倒下

开头就说了,有那么多证据那么多归纳,民工认为韩少已经洗清。如果你还不赞同,请继续Google。当韩少像传说中富二代那样嚣张的拍出2000W外加封笔和所有的版权时,民工这个龌龊青年一度猥琐的想着是不是找一叫花子,让他或她扮演韩寒背后神秘人,然后哥俩把钱给分了把版权给卖了;即使以后查出是假被判个七年八年也值啊。韩少就是这么张扬,更有甚者,范冰冰也来凑热闹再加2000W。你说这不坑人么?依我说,韩父直接把自己供出来说韩寒是自个生的所以韩少自然是人造的,然后把这打包好的4000W领走拉倒!!

嚣张如韩寒者,这奖是没人能领走的;诽谤而已,自然,韩少没有理由倒下。


2。韩寒的文字永远在那

韩麦之争的来源,是文字。然文字写出来了,就永远在那里,白纸黑字,即时新浪删了也会是骄傲的在互联网上传播。所以,退4000W步说,即时韩寒真造假真被封闭真倒下了,文字里的韩寒,他也还是在那里。民工就是这么固执,信韩寒并不是信韩寒,而是信写下那些文字的那个韩寒,或者说写下那些文字的韩寒团队。这说的有点绕口。我们读的是文字,而不是韩寒;所以民工又呆又傻又木又天真的得出结论,如果韩寒是人造的,那么造韩寒的那个人或者那群人就是真正的韩寒,他们可以继续写。

这么说来,民工这破烂人貌似还能自缘其说的。


3。影响是过去时也是现在进行时

韩麦之争的来源,是文字;而韩寒文字之所以引起韩麦之争,则缘起于韩寒文字的影响力。如果当年韩寒出道后,乖乖的走郭敬明的路线,写写柔情敲敲雪月,也能赚个小资做个杂志啥的。可乖张如韩少者,偏要转型关注时事;而且千不该万不该的每次都直直的掏人心窝里。这就不得了了,韩寒也就不再是韩寒,而是文字里透出来的那份影响力。韩寒给我们带来的,是醍醐灌顶的洗脑般的影响。这样的影响,是过去的影响是完成了的过去时的影响;而完成了的就是既定的事实,即定的事实就是我们都已经被韩少给影响了;这里的我们指所有韩迷们,也指所有有正义有良心的草民朋友。

这样的影响,不会因为韩寒是否人造而倒下,永远不会。


4。我们需要韩寒

民工仰望韩寒(想用推崇来着,但是怎么读着都不爽,想我民工何德何能有资格推崇别人了??),并不是因为他的才气,而是因为他的直言敢言和谏言。韩寒在我的人物分类列表里,既不是赛车手也不是作家,而是一个政经评论员或者干脆点说是社评员。在民工眼里,韩寒是和所有不惧怕被删被封的那群敢言者一样;时代的变迁,需要这些向心力这些推力。年末的韩三篇,透露出的就是韩寒的成熟和理性。他的观点你可以不认同,但他对待社会对待不公对待未来的态度,容不得半点质疑。

已为人父的韩少已然不是韩少,2012之于他,似乎来得过于猛烈过于无情。真切的希望这位早已晋升韩父的领袖继续嚣张继续霸气;没有了合唱团,可以有合唱团乐队;没有了韩寒,80后的我们还能仰望谁?


当然,以上观点,不排除民工作为忠实韩粉所可能会有的先入为主的思考。然写下的文字,本就仅代表自个观点;你的赞同与否,跟我无关!只是希望,我们80后的这位意见领袖,不要倒下。都快过年了,请不要无情的撕下我们这一代的标杆。


2012,还真是多事之秋。

About 民工

博士牌民工,以 民工 网名横行江湖。博士毕业于荷兰代尔夫特理工大学,现为武汉理工大学青年教师一枚。博士牌民工 博客,以分享我日常生活学习中的所见所闻所思所想。
This entry was posted in 杂谈 and tagged , , . Bookmark the permalink.

20 Responses to 韩寒已成符号,他不会倒下

  1. 焚云日 says:

    韩寒最大的错误在于自我神话,所谓的神坛皆是虚幻。在信息高度透明的今天,公众可以肆无忌惮地审视他,而他,能拿出什么给力的证据吗?
    :bgl:
    方舟子那货纯属自我推测,毫无真凭实据,无刑事责任,却有民事责任。

    • 苯小月 says:

      对方舟子的怀疑,我一直是完全否定的;他玩的是纯粹的咬文嚼字的文字游戏
      对于韩寒,我看重的是他在青年里的影响力。试问,还有谁能把 革命 民主 自由 这么堂而皇之的拿到台面上来讨论?光这一点,韩寒就有他的价值,而且是高价值

      • 焚云日 says:

        韩寒的崛起恰好说明中国知识分子的平庸和软弱。
        :!!!:
        韩寒的文章,充满了俏皮话和幽默,却没有思想深度和内涵。与其看他的文章,还不如看《史记》《国富论》《资本论》,这些看了有收获,而不是嘴上痛快。
        😆
        韩寒的那三篇文章显示了他撑不起知识分子对他的虚幻的期望,韩寒自己打破了那个神话。08年他介入公共话语空间,叱咤风云,却终究没有积累多少哲学思辨,可悲!

  2. byhard says:

    说实话,我只在10多年前看了韩寒的《三重门》,后面他的文章我都未曾阅读。所以我并不关心。

  3. toinka says:

    :sbq: 那3点门槛相对很多菜鸟网民来说太难了~
    BTW,天朝对从国外寄来的东西很敏感啊~记得去年我以为TW网友从HK转寄来的一封普通信件,就被海关给无情的没收了~悲哀啊~ :roll: 😥 信件你有网友给我发来的贺卡

  4. 半个人 says:

    至此路过,从不回头。

  5. seo云南 says:

    韩寒没有太刻意关注的,但读了他近期关于民主的博文,能有这样的认识转变很好,感觉很是心慰,任何时候不能轻言国家的大震荡改变,就象一个网站不能为优化而优化一样,而要选择不是最好,但是最适合这个国家的发展之路。

  6. Anonymous says:

    先看看。再发言。

  7. Myang says:

    干嘛要成符号呢?对了,麦田是那个做蚂蚁网的麦田么?

  8. gleaner says:

    说他是“政经评论员”我很赞同!我们现在真的需要这样的人,此可突然想到了鲁迅先生,当然,也许他们还不可相提并论,但我真的想到了····

  9. 土木坛子 says:

    坛子非韩粉,但一直认为他是80后的优秀青年代表。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>